:: O masowej wycince drzew i...

07.03.2017

O masowej wycince drzew i poparciu rządu dla Jacka Saryusz-Wolskiego - w TV Asta

Tzw. #ustawa szyszki…miałaby szansę być dobrą ustawą, gdyby była faktycznie ustawą rządową, a w takiej postaci jako projekt poselski nie miała szansy mieć oceny skutków regulacji i nie miała szansy być konsultowana….

w komisji, kiedy była rozpatrywana posłanka Lenartowicz z PO wnosiła o jej wysłuchanie publiczne właśnie po to, aby ją skonsultować, przeanalizować. Zostało to odrzucone…

....w tej ustawie chodzi prawdopodobnie o inny cel - co zasugerował poseł J.Kaczyński - lobbystyczny;... wygląda na to, że chodziło o ustawkę pod czyjeś interesy,

… dlatego chcieliśmy ją na poprzednim posiedzeniu Sejmu zahamować.

Założenia zmiany tego złego projektu znane są na razie tylko z mediów i są nadal pewne niebezpieczeństwa. Jeśli prawo będzie miało działać wstecz, czy stanowić, ze po wycince drzew ( bez zezwolenia) , gdy w ciągu 5 lat byłaby zbyta nieruchomość i na niej prowadzona działalność gospodarcza to będzie naliczona kara za wycinkę. Nabywca może nie oświadczyć zbywającemu czy będzie tam prowadził działalność gospodarczą. Poza tym np. co do wycinki drzew moze miec prowadzenie w budynku gabinetu kosmetycznego? To tez działalność gospodarcza. Jeśli działka jest w pzp w strefie, w której dopuszczone usługi to potencjalnie juz jest możliwe prowadzenie działalności.

Dlatego nie spieszmy się… to nie musi być teraz, bo od 1 marca obowiązuje i tak zakaz wycinki ze względu okres lęgowy ptaków.

W poprzedniej kadencji zmieniliśmy przepisy i można było np. na działkach prywatnych wycinać bez zezwolenia drzewa owocowe i drzewa do 10 lat, natomiast drzewostan powyżej 10-letni był objęty dużo mniejszymi opłatami i odbywało się to ez przeszkód, w samorządach nie było z tym żadnego problemu. Ale jeśli jest potrzeba, żeby to jeszcze uelastycznić można nad tym pracować, ale z rozwagą i przewidywalnością skutków.

Podkreślę jednak raz jeszcze, moim zdaniem cel zmiany ustawy był konkretny - dla tych którzy chcieli wyciąć drzewa w celach gospodarczych i tak się stało.

Jeśli chodzi o poparcie rządu polskiego dla kandydatury J. Saryusz- Wolskiego na przewodniczącego Rady Europejskiej…

…kompleksy Jarosława Kaczyńskiego i kompleksy PiS-u wobec Donalda Tuska i Platformy są tak wielkie, że zrobią wszystko, nie patrząc nawet na relacje zagraniczne i pozycję Polski za granicą - po to tylko, żeby zabezpieczyć swoje egoistyczne pobudki. Pomysł oczywiście bez sensu z uwagi na to choćby, że zwyczaj jest taki, że na te stanowiska proponuje się osoby, które były premierami.

Natomiast jeśli Donald Tusk, jak twierdzi PiS, działał dla Polski tak źle za granicą, to dziwne, że zdecydowana większość Polaków chciałaby jego reelekcji na to stanowisko, a Pan Saryusz-Wolski popierał tę politykę. To jest taka ekwilibrystyka, a wiadomo o co chodzi