:: Zapytanie do Marszałka Sejmu RP

04.01.2017

 Pan

Marek Kuchciński

Marszałek Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej

 

Szanowny Panie Marszałku,………………………………………………..……………………

W związku z obowiązującymi przepisami prawa i deklaracją Marszałka Senatu Stanisława Karczewskiego, że do czasu wypracowania nowych rozwiązań pracy mediów w Sejmie obowiązują stare zasady, zwracam się z prośbą o zajęcie stanowiska, które z pewnością ułatwi zrozumienie zaistniałej sytuacji i uporządkowanie pewnych faktów. Jak widać z praktyki, mimo deklaracji Marszałka Senatu, nie funkcjonują przepustki jednorazowe dla dziennikarzy, niedostępna jest dla dziennikarzy obecnych w Sejmie loża prasowa, a także jak podała jedna z polskich redakcji, dziennikarze nie zostali ostatnio wpuszczeni na obrady komisji sejmowej. Natomiast według tłumaczeń Beaty Mazurek, rzeczniczki Prawa i Sprawiedliwości, odbyło się to na podstawie decyzji Straży Marszałkowskiej. ………………………………………..         . 
Odnosząc się do wyżej opisanej sytuacji faktycznej oraz zajścia z komisją, wnoszę Panie Marszałku o ustosunkowanie się do wypowiedzi Pani Beaty Mazurek - czy prawdą jest to co mówi oraz udzielenie odpowiedzi na poniższe pytania:

1. Czy istnieją alternatywne przepisy, albo nieusankcjonowane zwyczaje, regulujące funkcjonowanie Sejmu? 

2. Czy m.in. art. 10. regulaminu Sejmu "(Marszałek Sejmu) sprawuje pieczę nad spokojem i porządkiem na całym obszarze należącym do Sejmu oraz wydaje stosowne zarządzenia porządkowe" można uznać za już nieobowiązujący?  

3. W którym z przepisów dotyczących zadań Straży Marszałkowskiej wynika kompetencja kierowania pracami Sejmu, wydawania wiążących dokumentów i podległość Marszałka Sejmu Straży Marszałkowskiej? Proszę o szczegółową wykładnię.

4. Jeśli natomiast to była samowolna decyzja szefa Straży Marszałkowskiej, to czy Pan Marszałek wyciągnął konsekwencje służbowe wobec tak jawnego wypowiedzenia posłuszeństwa (nie chcę tu użyć określenia "puczu" choć to określenie bardziej pasuje do tej sytuacji niż do protestu posłów w sali plenarnej)? 

5. Czy taką samowolną decyzją jest także odmowa udostępnienia nagrania z jednej z kamer w sali kolumnowej? To nagranie, śmiem twierdzić,  byłoby bardzo pomocne dla udokumentowania Pańskiej rzetelności w prowadzeniu obrad i stwierdzaniu wyników głosowań poselskich. Być może ktoś prowadzi wobec Pana Marszałka "dywersyjne" działania i padnie Pan ich ofiarą. 

6. Panie Marszałku, czy nie czuje Pan dyskomfortu oraz marginalizacji swojej funkcji, gdy decyzje dotyczące funkcjonowania Sejmu  ma rozważać, podejmować Marszałek Senatu,                          a także pojedynczy posłowie? Czy nie uważa Pan, że powinien Pan zająć stanowcze stanowisko w tej sprawie, co najmniej tak stanowcze jak w przypadku nieprawnego wykluczenia z obrad posła Michała Szczerby? 

7. Panie Marszałku, czy zamierza Pan być prawym człowiekiem na tak wysokim urzędzie państwowym?

 

/-/ Maria Małgorzata Janyska

       Posłanka na Sejm RP